Avslöjat: Rysslands enorma dagliga utgifter för kriget i Ukraina

Krig förs inte bara på slagfältet utan även på den ekonomiska arenan. Att upprätthålla långvariga militära operationer kräver enorma resurser och tvingar ofta regeringar att prioritera mellan försvarsutgifter och inhemska behov.

För Moskva har dessa avvägningar blivit alltmer påtagliga, då hela 41 % av landets budget nu går till försvaret – en ekonomisk belastning som väcker oro.

Rysslands dagliga krigskostnader

Enligt Kirilo Budanov, chef för Ukrainas försvarsunderrättelsetjänst, spenderar Ryssland nästan en miljard dollar per dag på sitt krig i Ukraina. Digi24 rapporterar att dessa enorma utgifter har lett till kraftiga nedskärningar inom sociala program, sjukvård och utbildning – en utveckling som saknar motstycke i modern tid.

Samtidigt noterar Budanov att Ryssland fortfarande har viss ekonomisk stabilitet tack vare sina stora naturreserver av olja, gas, metaller och ädelstenar. Dessa resurser gör det möjligt för Moskva att fortsätta finansiera sin krigsinsats trots den ökande ekonomiska påfrestningen.

Läs också

Putin vill se svenskar i Ryssland – vad säger statistiken?

Påskens livsfarliga miss: Många svenskar fastnar i polisens fälla dagen efter

Dolda kostnader och ekonomiska risker

Experter varnar för att Rysslands militära utgifter vida överstiger landets långsiktiga budgetkapacitet. Craig Kennedy, forskare vid Harvard University’s Center for Russian and Eurasian Studies, menar att Moskva finansierar ungefär hälften av sina försvarsutgifter genom dolda skuldmekanismer.

Ryska banker uppges vara under hård press att bevilja lån till företag involverade i krigsinsatsen, ofta på icke-marknadsmässiga villkor. Analytiker varnar för att denna strategi kan leda till kollaps inom både stora företag och finansiella institutioner om kriget fortsätter i samma takt.

Den långsiktiga prognosen

Rysslands förmåga att bibehålla sina höga militära utgifter beror på landets ekonomiska motståndskraft och tillgång till globala marknader.

Även om sanktioner och minskade utländska investeringar utgör hinder, använder landet fortfarande sina naturresurser som en central finansieringskälla för kriget.