Mimmo Wiestål Fischetti
Debatten om ”sickfluencers” avslöjar ett trasigt välfärdssystem, men förargelsen riktas mot de som söker hjälp istället för de ansvariga.
Just nu läser andra
Vad är en ”sickfluencer”?
Termen ”sickfluencer” har nyligen börjat cirkulera i brittiska medier, och används för att beskriva personer på plattformar som TikTok och YouTube som delar råd om hur man söker sjuk- och funktionshinderbidrag, skriver The Guardian.
Dessa influencers ger praktiska tips och mallar för att hjälpa andra att navigera ett komplicerat och ofta otillgängligt välfärdssystem.
Medan detta kan verka som en solidarisk handling, har det blivit föremål för kritik från vissa håll. Program som Britain’s Benefits Scandal målar upp en bild av dessa influencers som fuskare som uppmuntrar andra att ”spela systemet”.
Hjälp eller manipulation?
Kritiken mot ”sickfluencers” fokuserar på att de delar mallar och exempel som gör det lättare för andra att beskriva sina svårigheter.
Läs också
Kritiker menar att detta är ett sätt att manipulera systemet, men för många funktionshindrade och kroniskt sjuka är det en nödvändighet.
Välfärdssystemet i Storbritannien har under det senaste decenniet sett omfattande nedskärningar, och att förstå och fylla i komplicerade blanketter kan vara en överväldigande uppgift för någon som redan kämpar med allvarliga hälsoproblem.
En trasig välfärd
Det verkliga problemet ligger dock inte hos de som söker hjälp online. Storbritanniens system för sjukförmåner är känt för sin opacitet och orättvisa.
-
70 % av överklagade beslut om förmåner går i den sökandes favör, vilket tyder på stora brister i beslutsprocessen.
-
Förseningar och avslag är en av de främsta anledningarna till att funktionshindrade vänder sig till matbanker.
-
Många lämnas utan stöd som täcker grundläggande behov som mat och hyra.
Istället för att adressera dessa strukturella problem, riktas ilskan mot dem som försöker förstå och överleva systemet.
Dubbla standarder
Kontrasten mellan hur olika grupper behandlas är påtaglig. När tidningar publicerar artiklar om ”pensionstips” eller ”skattebesparingar” för höginkomsttagare, ses det som en smart ekonomi.
När funktionshindrade delar råd för att överleva ett orättvist system, framställs det som fusk.
Vem bär ansvaret?
Det verkliga problemet är inte människor som försöker få den hjälp de har rätt till, utan ett system som gång på gång sviker dem.
Att det riktas mer ilska mot TikTok-användare som försöker förstå reglerna än mot politikerna som skapat dem är ett tydligt tecken på vad som är fel i dagens samhälle.
Den verkliga skandalen är inte de sjuka och utsatta som delar råd – det är det trasiga systemet som tvingar dem att göra det.
