Johanna Ekman
Många ifrågasätter objektiviteten och kritiken har väckt debatt i sociala medier.
Just nu läser andra
TV4:s omfattande valvaka från USA, med en sändning som sträckte sig över 37 timmar, har mött en våg av kritik från tittare.
Många menar att kanalen inte höll sig neutral i sin bevakning av det amerikanska valet och hävdar att tonen mot Donald Trump var alltför negativ.
Tittarnas kritik har strömmat in i TV4:s kommentarsfält på Instagram, där flera anser att rapporteringen var vinklad och vänstervriden.
Det var ett tungt team som TV4 hade ställt upp för att täcka valet. Bland deltagarna syntes politikexperten Marcus Oscarsson, programledaren Jenny Strömstedt, som rapporterade direkt från Pennsylvania, samt utrikeskommentatorn Rolf Porseryd.
Läs också
Även USA-kännarna Per Schlingman och Andreas Utterström var på plats, medan Tilde de Paula Eby och Jenny Alversjö ledde bevakningen från Sverige under nattens timmar.
För många tittare framstod dock TV4valvaka som vinklad. ”Herregud så vinklad valvaka, man pratar bara negativt om Trump,” skrev en tittare i ett kommentarsfält, medan en annan tillade:
”Lögnerna om Trump haglar hårt på TV4, solklart att ni inte gillar Trump.” Flera efterfrågade mer neutralitet från både programledare och experter, där vissa uttryckte att de kände sig bortstötta av vad de uppfattade som bristande objektivitet.
Mattias Hägerlund, projektledare för valvakan, försvarade upplägget och menade att syftet var att nå ut till en bred publik och hålla rapporteringen på ”ögonhöjd” med tittarna, enligt Nyheter24.
