Även om våra älskade husdjur inte kör bränsleslukande SUV:ar eller använder energikrävande apparater, spelar de ändå en betydande roll i klimatkrisen.
Men vad har Betty och Charlie att göra med vår uppvärmda planet? Det är produkterna vi köper till dem som behöver granskas närmare.
Våra pälsklingars köttrika kost är en av de största bidragsgivarna till deras avsevärda koldioxidavtryck, eftersom produktionen av husdjursmat kräver mycket energi, mark och vatten - och därmed avger enorma mängder växthusgaser.
En studie från 2017 visade att husdjursdieter i USA genererar cirka 64 miljoner ton CO2 årligen, vilket motsvarar utsläppen från 13,6 miljoner bilar. Om husdjur skulle bilda sin egen nation, skulle de vara världens femte största köttkonsument, efter endast Kina, USA, Brasilien och Ryssland, förklarar Gregory Okin från UCLA.
Men oroa dig inte. Att säga farväl till dina fyrbenta vänner är inte lösningen.
Fördelarna med husdjursägande, inklusive minskad stress, lägre risk för hjärtinfarkt och depression samt ökat självförtroende, är väl dokumenterade och betydande.
Pim Martens, professor i hållbar utveckling vid Maastrichts universitet, betonar: "Vårt arbete betyder inte att vi är 'emot' att ha husdjur. Det finns många fördelar också. Var bara medveten om 'biverkningarna.'"
Så, hur kan husdjursägare balansera kärleken till sina djur med miljöansvar? Följande förslag syftar till att minska husdjurens koldioxidavtryck utan att kompromissa med deras vård.
Utvärdera ditt husdjurs kost
Grunden för att minska ditt husdjurs koldioxidavtryck ligger i deras kost.
Men innan du byter ut deras köttrika foder mot morotsstavar, bör du alltid diskutera stora förändringar i ditt husdjurs kost med en veterinär för att säkerställa att det uppfyller ditt djurs specifika behov.
Faktum är att om du äger en katt bör du inte ens överväga att ändra deras diet. Katter är obligata köttätare - de måste konsumera kött, som framhålls av Angela Frimberger, veterinär hos Vets for Climate Action.
Hundar är allätare och behöver inte nödvändigtvis kött vid varje måltid.
Frimberger påpekar, "för de flesta friska husdjur, kommer trenden att mata dem med premiumkvalitetsingredienser från vår tendens att projicera våra egna preferenser på våra husdjur, snarare än att tillgodose deras faktiska näringsbehov."
Hon noterar också framväxten av laboratorieodlat kött och insektsbaserat husdjursfoder som miljövänliga alternativ som också kan gynna husdjur med matallergier.
Minska avfall
Miljöpåverkan av husdjursvård sträcker sig bortom kosten. Medan nödvändigheter som leksaker, skålar, kattsand, bajspåsar och koppel ofta är nödvändiga för ditt husdjur, är det lika viktigt att överväga deras hållbarhet, leveranskedjor och återvinningsbarhet.
Till exempel kan valet av hållbara kattsandalternativ och biologiskt nedbrytbara bajspåsar göra skillnad. Utvinningen och produktionen av konventionell lerkattsand bidrar till miljöförstöring, vilket gör organiska material till ett bättre val.
Gregory Okin förespråkar att spola ner husdjursavfall i toaletten, vilket utnyttjar våra vattenreningsverks förmåga att hantera avfall och därmed förhindrar att föroreningar påverkar miljön. "Vårt vattensystem är utformat för att hantera giftigt avfall och för att hålla dessa föroreningar borta från miljön," enligt Okin.
Angela Frimberger påminner oss också: "Det handlar om att känna igen vad våra husdjur genuint behöver jämfört med vad vi drivs att köpa av konsumtionsimpulser."
Medveten adoption
När man överväger husdjurens miljöavtryck spelar storleken definitivt roll.
Större djur konsumerar generellt mer mat, vilket leder till en större påverkan på planeten. Om det är en prioritet att minimera din ekologiska påverkan är valet av mindre raser eller arter ett smart drag. Till exempel är en chihuahuas miljöavtryck betydligt mindre än det för en sanktbernhardshund.
Du kan också överväga att vissa raser är benägna att drabbas av hälsoproblem.
"Att undvika djur med kända hälsoproblem minskar behovet av veterinärintervention, vilket har ett koldioxidavtryck, och viktigast av allt minskar onödigt lidande i form av dålig hälsa och välfärd," säger Gudrun Ravetz från Vet Sustain.
För dem som är mindre benägna att ha husdjur med mycket päls, behovet av konstant kelande, eller vassa klor, finns det lämpliga alternativ.
"Små gnagare och fåglar är utmärkta alternativ," föreslår Okin. "Ormar, sköldpaddor och reptiler kan också ha en riktigt låg påverkan, för dem som är intresserade."
