Mimmo Wiestål Fischetti
President Zelenskyj öppnar för kärnvapen om Nato inte ger Ukraina medlemskap – experter är oeniga om möjligheterna.
Just nu läser andra
Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj har enligt Kiev Post uttryckt att landet kan tvingas välja mellan medlemskap i Nato eller utveckling av egna kärnvapen.
Diskussionerna har tagit fart i ljuset av Rysslands långvariga aggression och bristen på konkreta löften om Nato-medlemskap, skriver SVT Nyheter.
Kärnvapen som avskräckning
Flera ukrainska militärexperter menar att kärnvapen skulle kunna fungera som en långsiktig avskräckning mot framtida ryska angrepp.
– Kärnvapen skulle kunna bli ett avskräckningsmedel mot det som Putin kan välja att göra i ett andra eller tredje krig efter detta, säger militäranalytikern Valentyn Badrak till SVT.
Läs också
Badrak anser också att Ukraina har teknologiska möjligheter att under flera år anrika uran till militär användning, om landet beslutar sig för att ta den vägen.
Svenska experter kritiska
Idén om ett kärnvapenbeväpnat Ukraina möter dock stark kritik från svenska experter. Karl Sörenson, forskningsledare vid FOI, menar att Ukraina saknar kapaciteten att utveckla sådana vapensystem i nuläget.
– Den här typen av vapensystem är tekniskt komplicerade och Ukraina har inte den kapaciteten nu i alla fall, säger han.
Jakob Hallgren, direktör vid Utrikespolitiska institutet, påpekar att ett sådant steg skulle skapa en dominoeffekt.
– Om Ukraina skaffar kärnvapen kommer många andra också vilja göra det. Det ligger inte i någon av de nuvarande kärnvapennationernas intresse, säger Hallgren.
Ett riskfyllt vägval
För Ukraina, som står mitt i ett krig och saknar säkerhetsgarantier från Nato, handlar frågan om överlevnad och långsiktig självständighet.
Men den globala motviljan mot spridning av kärnvapen gör att landets vägval kan få långtgående konsekvenser – inte bara för regionen utan för hela världen.
