Ida Hansson
Enigheten om att stärka försvaret var tydlig, men åsikterna gick isär när det gällde frågan om fredsstyrkor.
Just nu läser andra
Danmarks statsminister Mette Frederiksen var en av de ledare som deltog i säkerhetsmötet i Paris. Efter diskussionerna betonade hon riskerna med en vapenvila i Ukraina och menade att den kan bli farligare än vad den först verkar.
Enligt henne skulle ett sådant avtal kunna ge Ryssland tid att mobilisera och starta nya attacker. Hon underströk också vikten av att Ukraina själv sitter vid förhandlingsbordet för att en långsiktig fred ska vara möjlig.
Samtidigt uttryckte Tysklands förbundskansler Olaf Scholz sitt missnöje över att vissa länder redan nu talar om fredsbevarande styrkor till Ukraina.
Han kallade det ”för tidigt” och ”olämpligt” att diskutera sådana åtgärder medan kriget fortfarande pågår, rapporterar TV4 Nyheterna.
Läs också
Scholz framhöll att samarbetet mellan Europa och USA är avgörande för stabiliteten. ”Nato bygger på att vi alltid agerar tillsammans och tar risker tillsammans. Detta kan inte ifrågasättas”, skrev han på X och varnade för en uppdelning av ansvar mellan USA och Europa.
Säkerheten står på spel
Även Storbritanniens premiärminister Keir Starmer talade efter mötet och menade att Europas säkerhet står på spel. Han betonade att endast en långvarig fred som garanterar Ukrainas självständighet kan stoppa Ryssland från nya angrepp.
Han lyfte också USA:s roll i säkerhetsfrågan och påpekade att Donald Trump länge har tryckt på att Europa måste ta mer ansvar för sin egen säkerhet.
