Donald Trump planerar att kraftigt skärpa sanktionerna mot Ryssland som en del av en strategi för att få slut på kriget i Ukraina. Det uppgav hans särskilda sändebud Keith Kellogg i en intervju med The New York Post den 6 februari.
Men enligt Kellogg kommer även Ukraina att behöva göra eftergifter, vilket kan innebära territoriella kompromisser. Han betonade att förhandlingar blir nödvändiga för att uppnå en långsiktig fred.
Kritik mot nuvarande sanktioner
Kellogg menar att USA:s nuvarande sanktioner mot Ryssland inte har varit tillräckligt kraftfulla.
"På en skala från ett till tio ligger de på ungefär en trea," sa han och påpekade att sanktionerna, särskilt de som riktar sig mot oljeproduktionen och exporten, kan skärpas avsevärt.
Han framhöll även Trumps förmåga att använda ekonomiska påtryckningar och förväntade sig att den tidigare presidenten skulle maximera pressen på Moskva om han återvänder till Vita huset.
Förra veckan diskuterade Trump frågan med sin nationella säkerhetsstab, där bland annat vicepresident JD Vance och finansminister Scott Bessent deltog, för att utforma en bred strategi för att avsluta konflikten.
"Att lösa Ryssland-Ukraina-kriget är en prioritet för hela administrationen," sa Kellogg och tillade att militärt stöd ensamt inte kommer att avsluta striderna.
"Du kan inte döda dig ur det här kriget"
Samtidigt betonade Kellogg vikten av Ukrainas militära insatser men varnade för att enbart förlita sig på segrar på slagfältet.
"Du kan inte döda dig ur det här kriget," sa han och hänvisade till Rysslands historiska förmåga att uthärda stora förluster, som under slaget vid Stalingrad under andra världskriget.
Han hävdade att en kombination av ekonomiska sanktioner, diplomatiska initiativ och militär press krävs för att tvinga Ryssland till förhandlingsbordet.
Trump har även övervägt ekonomiska incitament för Ukraina, såsom tillgång till dess sällsynta jordartsmetaller, vilka är strategiskt viktiga för USA:s säkerhet. Dock betonade Kellogg att Trumps främsta mål är att "stoppa dödandet – bara stoppa det – och sedan arbeta vidare därifrån."
Är Ukraina redo för kompromisser?
Kellogg antydde att territoriella eftergifter kan bli en del av en framtida uppgörelse, även om sådana kompromisser sannolikt inte skulle vara populära.
"I varje förhandling måste båda sidor ge något," sa han. "Kommer det att accepteras av alla? Nej. Men man måste hitta en balans."
Han jämförde Trumps potentiella roll i fredsförhandlingarna med Theodore Roosevelts medling av Portsmouthfördraget 1905, som avslutade rysk-japanska kriget.
"Tsaren och japanerna var redo att lämna förhandlingsbordet, men Roosevelt lyckades få dem att kompromissa."
En annan strategi än Biden
Kellogg menade att Trumps tillvägagångssätt, där starkare ekonomiska påtryckningar kombineras med diplomati, är det bästa sättet att få slut på kriget.
Hans uttalanden kommer samtidigt som Trump profilerar sig som kandidaten som kan avsluta konflikten om han återvänder till Vita huset.
Strategin skiljer sig markant från Biden-administrationens fortsatta militära stöd, vilket Kellogg avfärdade som "ingen riktig strategi, bara en politisk slogan."
Trots spekulationer om att Trump skulle presentera en fredsplan vid Münchens säkerhetskonferens, förnekade Kellogg detta och klargjorde att ingen formell plan ännu existerar.
