Meta har lovat att stoppa bluffannonser, men bedragarna har fortfarande fritt spelrum. En ny granskning visar att företaget tjänar miljoner på bedrägerier som utnyttjar både kändisar och nyhetssajter.
Just nu läser andra
Bluffindustrin – Meta tjänar pengar på bedrägerier
Meta har länge kritiserats för att låta bedragare köpa annonsutrymme på Facebook och Instagram. Trots löften om skärpta åtgärder visar Uppdrag granskning att bluffannonser fortsatt får spridning, skriver SVT Nyheter.
En läcka från ett stort bedragarnätverk avslöjar att deras månatliga marknadsföringsbudget uppgår till närmare 13 miljoner kronor – en del av dessa pengar går direkt till Meta.
Kändisar utnyttjas i falska artiklar
Bedragarna använder kändisars namn och bilder för att lura in nya offer. Fejkade nyheter, där kändisar påstås ha tjänat stora pengar på investeringar, är ett vanligt knep. Fotbollsjournalisten Olof Lundh är en av de som utnyttjas i dessa annonser.
– För mig är Meta nästan värre än skurkarna själva. Skurkarna är ute efter bedrägerier, men Meta utger sig för att vara ett seriöst företag och tillåter ändå detta, säger han.
Läs också
Falska nyhetssajter – ett hot mot demokratin
Bluffmakarna går så långt som att klona kända nyhetssajter för att ge sina fejkartiklar trovärdighet. Detta har fått organisationen Utgivarna att kräva svar från Meta om vilka åtgärder de vidtar och hur mycket de tjänar på dessa annonser.
– Bluffannonserna skadar journalistikens trovärdighet och gynnar desinformationskampanjer som skapar polarisering och politisk instabilitet. På så sätt är detta också ett demokratiskt problem, säger Stefan Eklund, vd för Utgivarna.
IT-expert: ”Ser väldigt illa ut”
Meta hävdar att de förbättrat sina rutiner och att bluffannonser strider mot företagets policy. Men IT-säkerhetsexperten Karl Emil Nikka har under en månad kartlagt hur Facebook hanterar fejkade artiklar och anmälningar.
– Det ser väldigt illa ut, konstaterar han.
Trots löften om skärpta regler fortsätter Meta att tjäna pengar på bedragarnas annonser – medan oskyldiga drabbas och journalistikens trovärdighet undermineras.