Ida Hansson
Efter avslöjanden om känsliga chattgrupper inom USA:s försvarsmakt växer kritiken mot försvarstoppen Pete Hegseth. Flera röster larmar om ett Pentagon i fritt fall – medan Vita huset tonar ner situationen.
Just nu läser andra
”Den senaste månaden har det varit fullständig kalabalik på Pentagon – och det börjar bli ett riktigt problem för regeringen.” Så beskriver John Ullyot, tidigare talesperson för Pentagon, den senaste tidens händelser. I en artikel i Politico berättar han varför han nyligen valde att lämna sitt uppdrag.
Orsaken är upprepade läckor, lögner och att flera av försvarsministerns närmaste medarbetare tvingats bort. ”Dysfunktionen är nu en stor distraktion för presidenten – som förtjänar bättre från sin högsta ledning.”
Bakgrunden till kaoset är bland annat att Pete Hegseth den 15 mars deltog i två separata chattgrupper på appen Signal för att diskutera en flygattack mot Jemen. I den ena gruppen deltog flera högt uppsatta politiker – och av misstag även The Atlantics chefredaktör.
Den andra chattgruppen, enligt fyra anonyma källor till The New York Times, inkluderade bland annat Hegseths fru Jennifer, hans bror Phil samt advokaten Tim Parlatore. Ingen av dem har positioner som förklarar varför de skulle få information om militära angrepp, även om både Phil och Parlatore arbetar i Pentagon. Gruppen hade skapats av Pete Hegseth själv – som dessutom använde sin privata telefon trots interna varningar.
Vita huset har avfärdat kritiken. ”Oavsett hur många gånger etablerade medier försöker återuppliva samma icke-berättelse kan de inte ändra det faktum att ingen hemligstämplad information delades”, säger Anna Kelly, vice pressekreterare, till AP.
Men avslöjandena har väckt politisk vrede. Demokraten Chuck Schumer skrev på X: ”Vi lär oss hela tiden om hur Pete Hegseth sätter liv på spel. Men Trump är fortfarande för svag för att sparka honom.”