Förslaget presenteras av dess förespråkare som ett steg mot ökad religionsfrihet, där sunni- och shiamuslimer själva ska få välja vilken lag de vill följa – antingen sunnitisk eller shiitisk.
Men Mohammad Fazlhashemi, professor i islamisk teologi vid Uppsala universitet, ser detta som en farlig utveckling.
""Det här är ett allvarligt övergrepp mot kvinnors och barns rättigheter," säger Fazlhashemi till SVT Nyheter. Han menar att förslaget bygger på tolkningar som går tillbaka till tusen år gamla beduinska traditioner, där barnäktenskap var accepterade.
Politisk press och historisk tillbakagång
Tidigare försök att ändra lagstiftningen har misslyckats, senast 2014 och 2017, då civilsamhället och andra partier lyckades stoppa liknande förslag. Men nu, med ultrakonservativa partier som innehar nyckelroller i regeringen, ser situationen annorlunda ut.
Lagförslaget skulle inte bara legalisera barnäktenskap utan även inskränka kvinnors rättigheter till skilsmässa, vårdnad och arv. Detta är ett slag mot de rättigheter som etablerades redan 1959 i Irak.
Trots att förslaget mött hård kritik från både nationella och internationella aktörer, varnar The Telegraph för att det kan röstas igenom när som helst.
Tidigare vittnesmål: Ett barns öde
Redan 2014 träffade SVT
Mellanösternkorrespondent Samir Abu Eid den då 13-åriga Zeinab, som hade gift sig vid 12 års ålder för motsvarande 12 000 kr. När hon tillfrågades om sina framtidsdrömmar svarade hon sorgset:
"Jag har inga drömmar," sa Zeinab och belyste de tragiska konsekvenserna för flickor som tvingas in i äktenskap.
Även inom den shiamuslimska traditionen har förslaget mött motstånd.
Storayatollan Ali as-Sistani har uttryckt sitt ogillande mot barnäktenskap, vilket visar att stödet för förslaget inte är enhälligt.
"Det finns inget annat än patriarkala och misogyna motiv bakom detta," betonar Fazlhashemi.
