Ida Hansson
Ett mjölkpaket från Arla har oväntat blivit en snackis – men inte på grund av kluringen på baksidan. Namnvalet på den tecknade bonden, Hamid, har utlöst en politisk debatt där flera kända profiler riktar kritik mot Arla.
Just nu läser andra
Ett mjölkpaket från Arla har oväntat hamnat i rampljuset och blivit föremål för en hätsk debatt på sociala medier. Det är inte kluringen i sig som upprör, utan valet av namn på den tecknade bonden: Hamid.
Baksidan av paketet visar en bondfigur sittandes i en traktor, där uppgiften går ut på att hjälpa honom att hitta den kortaste vägen till ladugården. ”Hjälp Hamid köra”, lyder rubriken. Men istället för att engagera sig i pusslet har många reagerat starkt på namnet.
Flera politiker och opinionsbildare har uttryckt sitt missnöje på plattformen X. Den tidigare moderata riksdagsledamoten Hanif Bali skrev: ”Hur många mjölkbönder har Arla som heter Hamid?”, följt av: ”Det är inte det lättaste att sadla om till något så svenskt som mjölkbonde. Hitta mjölkbonden Hamid!”.
Även Sverigedemokraternas Jessica Stegrud har kritiserat Arla och delat bilden med kommentaren: ”Go woke go broke Arla Sverige?”. Partikollegan Maria Rosander har ifrågasatt varför bonden inte fått ett mer traditionellt svenskt namn, såsom ”Bengt, Ulf eller Sune”.
Läs också
Arlas presschef Max Wallenberg bekräftar att mjölkbaksidan är en del av företagets pågående designkoncept och att de brukar bytas ut efter någon månad. Han avböjer dock att kommentera kritiken, skriver Expressen.
Medan vissa ser namnet som en naturlig spegling av dagens samhälle, menar andra att det är en del av en påtvingad inkluderingsagenda. Diskussionen fortsätter, och Arla har hittills valt att inte bemöta reaktionerna ytterligare.
