Mattias Svensson
Debatten mellan Jimmie Åkesson och Magdalena Andersson blev snabbt en het ordväxling om Sverigedemokraternas tidigare krav på en utredning om Sveriges medlemskap.
Just nu läser andra
Frågan om Sveriges EU-medlemskap skapade en skarp konflikt mellan partiledarna under debatten. Diskussionen började med att båda betonade vikten av ett stärkt försvarssamarbete inom EU.
Jimmie Åkesson lyfte samtidigt att samarbetet borde fokusera på säkerhets- och försvarspolitik, men att Sverige behöver ”göra hemläxan gällande klimatpålagor, regleringar och byråkrati”.
Detta fick Magdalena Andersson att ifrågasätta om Sverigedemokraterna hade ändrat sin ståndpunkt om en möjlig Swexit. Hon påminde om att partiet förra året, trots det pågående kriget i Europa, ville starta en utredning om Sveriges EU-medlemskap.
”Samtidigt är det så att Jimmie Åkesson har ägnat hela sitt politiska liv åt att vara motståndare eller skeptisk till EU. Även förra året när vi hade fullskaligt krig i Europa så ville Sverigedemokraterna sätta igång en utredning som skulle komma med förslag om en swexit” sa hon i SVTs Agenda.
Läs också
Andersson gick längre och kopplade SD:s tidigare ståndpunkt till rysk påverkan.
”Det där är inte bra signaler från Sveriges näst största parti. Det är precis det som Putin vill.”
Referensen gällde en debattartikel som Åkesson skrev den 2 maj 2023, där han argumenterade för att Sverige borde utvärdera sitt medlemskap i EU. Under debatten avvisade han dock att han skulle ha föreslagit ett utträde.
Han kritiserade också debattens ton och menade att säkerhetsläget var för allvarligt för att använda Putin-retorik.
”Det är inte läge för pajkastning, säkerhetsläget är för allvarligt för att vi ska kasta Putin i skallen på varandra.”
