Ida Hansson
Förhandlingarna i Saudiarabien går snabbt – kanske för snabbt. Enligt experten Isak Svensson riskerar en ogenomtänkt vapenvila att krascha lika fort som den föds.
Just nu läser andra
USA:s vilja att få till en vapenvila mellan Ukraina och Ryssland före påsk har ökat trycket på parterna att komma överens. Men enligt forskaren Isak Svensson vid Uppsala universitet kan en sådan press bli ett tveeggat svärd.
– Ju mer tryck man får från tredje part desto större chans är det att man kommer till stånd med en vapenvila men desto större är risken att denna vapenvila bryter i hop efterhand, säger han.
Det är inte bara tempot som oroar. Redan i den inledande principöverenskommelsen rådde förvirring.
– Det var oklart om överenskommelsen gällde begränsningar mot just energiinfrastruktur eller civil infrastruktur, och man visste inte när det skulle börja gälla, säger Svensson.
Läs också
Resultatet har blivit att förhandlingarna nu går baklänges.
Allt hänger på tydliga villkor
Fokus i Saudiarabien ligger just nu på att uppnå en begränsad vapenvila med särskilt fokus på skydd av energiinfrastruktur. Först därefter väntas samtalen kunna gå vidare till mer omfattande frågor. Men för att detta ska lyckas krävs det, enligt Isak Svensson, att förutsättningarna är tydliga – annars finns en risk att missförstånd mellan parterna förvärrar konflikten.
Svensson ser samtidigt en fördel i det nuvarande upplägget där delegationerna från Ukraina och Ryssland befinner sig i samma stad, trots att de inte möts direkt vid förhandlingsbordet.
Han menar att närheten mellan grupperna gör det möjligt att intensifiera samtalen, eftersom förhandlare enkelt kan gå mellan delegationen från ena sidan till den andra.
Att de två länderna i framtiden skulle kunna sitta vid samma bord utesluter han inte helt – även om vägen dit fortfarande är kantad av betydande hinder.
