Mimmo Wiestål Fischetti
Högsta domstolen avslår Trumps begäran – två miljarder dollar ska betalas ut.
Just nu läser andra
USA:s högsta domstol har avslagit en begäran från Donald Trumps regering om att hålla biståndsmedel frysta. Beslutet innebär att cirka två miljarder dollar, avsedda för redan utfört biståndsarbete, nu måste betalas ut.
Domen kom efter att en lägre federal domstol tidigare beslutat att pengarna skulle betalas ut, ett beslut som Trumpadministrationen försökte stoppa.
Högsta domstolens utslag blev dock en motgång för regeringen, då fem domare röstade för att låta den lägre domstolens beslut stå fast, medan fyra motsatte sig det.
Oenighet inom domstolen
Domstolens beslut var långt ifrån enhälligt. Den konservativa domaren Samuel Alito ledde en kvartett av domare som röstade emot utslaget och argumenterade för att den lägre domstolen inte hade befogenhet att kräva utbetalningarna.
Läs också
I sin avvikande åsikt beskrev han beslutet som ett uttryck för ”juridisk hybris” och menade att det satte ett farligt prejudikat för framtida fall där domstolar kan ingripa i regeringens budgetbeslut.
Trots motståndet innebär domen att den federala domstolen nu måste fastställa en ny tidsfrist för när pengarna ska betalas ut, då den tidigare tidsramen löpt ut.
Trumps biståndsstopp och dess konsekvenser
Donald Trump har sedan han återvände till Vita huset försökt omforma USA:s biståndspolitik. I februari meddelade han att den amerikanska biståndsmyndigheten USAID ska läggas ner och att allt bistånd fryses tills vidare, skriver SVT Nyheter.
Beslutet har fått omfattande konsekvenser och lett till att tusentals bistånds- och utvecklingsprogram världen över har avslutats.
Det totala biståndet som omfattas av Trumps policy uppgår till cirka 60 miljarder dollar, motsvarande omkring 640 miljarder kronor. Kritiker menar att detta drabbar fattiga och utsatta samhällen hårt och påverkar internationella insatser inom hälsa, utbildning och katastrofhjälp.
Med högsta domstolens beslut kan detta bli ett första bakslag i Trumps ambition att förändra USA:s biståndspolitik. Samtidigt återstår det att se hur administrationen kommer att hantera den fortsatta rättsprocessen och om fler rättsliga strider väntar kring de resterande biståndsmedlen.
