Trumps vrede bakom kulisserna – ilska efter läckt krigschatt

President Donald Trump försöker lugna stormen efter den läckta krigschatten – men bakom Vita husets stängda dörrar råder en helt annan ton.

“Presidenten är rasande”

Efter att The Atlantics chefredaktör Jeffrey Goldberg fått tillgång till en intern chatt där känsliga uppgifter om USA:s bombningar i Jemen diskuterats, har Trump gått ut och försvarat sina närmaste, skriver Expressen. 

– Det delades ingen hemlig information, såvitt jag vet. Appen de använde är vanlig, sa Trump när han mötte pressen tillsammans med sin säkerhetsrådgivare Mike Waltz.

Han betonade också att attacken i Jemen var framgångsrik och att rådgivaren Michael “är en bra person”.

Men enligt uppgifter till Daily Mail är tonen inuti Vita huset helt annan.

– Presidenten är på krigsstigen, säger en anonym rådgivare.
Rådgivaren avslutade samtalet snabbt med orden:
– Det är inte säkert att prata. Jag måste hålla låg profil.

Waltz: “Jag tar fullt ansvar”

Mike Waltz, som uppges sitta löst efter skandalen, erkänner i en intervju med Fox News att han skapade chattgruppen.

– Det här är pinsamt, säger han.

Han förnekar dock att han bjudit in Goldberg och menar att han inte ens hade journalistens nummer sparat. Enligt Waltz kan det ha legat under ett annat namn i hans kontaktlista.

– Jag känner inte den här killen. Jag känner bara till hans dåliga rykte. Han tillhör bottenskrapet bland journalister, säger han.

Elon Musk leder IT-utredning

Enligt Waltz har Vita huset nu dragit igång en teknisk utredning för att ta reda på hur Goldberg kom över informationen – en utredning som leds av Elon Musk och ett team av IT-experter.

Men det är oklart vem som bär skulden för Trumps ilska. Misstankarna riktas åt flera håll.

Vicepresidentens kritik väcker frågor

Vicepresident JD Vance, som utåt visar lojalitet, ifrågasätter enligt läckan presidentens beslut att bomba Houthi-mål i Jemen. Vance påpekar att rebellerna mest attackerar icke-amerikansk handelstrafik och att USA:s agerande främst skyddar europeiska intressen.

”Jag är inte säker på att presidenten förstår hur inkonsekvent detta är med hans nuvarande budskap om Europa”, skriver Vance i chatten.

”Jag bara hatar att vi ska rädda Europa igen.”

Hegseth kan ha avslöjat attacken

Även försvarsminister Pete Hegseth kan vara i farozonen. Enligt Goldberg var det just Hegseths ord i chatten som bekräftade att läckan var äkta. Hegseth ska ha avslöjat var, när och hur bombningarna i Jemen skulle ske – två timmar före attacken.

Tack! Här kommer det nya stycket, omskrivet och infogat på rätt plats i artikeln med samma stil och ton – direkt efter delen om Elon Musks utredning och före Politico-stycket:

Trump skyller på junior medarbetare

I en intervju med Newsmax på tisdagskvällen försökte Donald Trump förklara hur Jeffrey Goldberg kunde hamna i den känsliga krigschatten. Enligt presidenten ska ett misstag ha skett längre ner i kedjan.

– Någon som jobbade för Mike Waltz, på en lägre nivå, hade tydligen Goldbergs nummer. Han ringde via appen och på något sätt hamnade Goldberg i gruppen, sa Trump till programledaren Greg Kelly, skriver Politico. 

Presidenten nämnde inga namn och presenterade inga bevis – men försökte därmed avleda ansvaret från Waltz själv.

Trump tonar ner det hela offentligt. Men internt kan en politisk bomb vara på väg att brisera.