Under en nyligen genomförd riksdagsdebatt uppstod en intensiv situation mellan Sveriges statsminister Ulf Kristersson (M) och oppositionsledaren Magdalena Andersson (S).
Kristersson anklagade Socialdemokraterna för att ha en "terrorromantik" i vissa kretsar, särskilt med hänvisning till Jamal El-Hajs närvaro på en konferens där en ledare från Hamas uppges ha deltagit.
Andersson, tydligt berörd, svarade med tårar i ögonen och försvarade El-Haj genom att påpeka att hans sonhustrus familj nyligen hade blivit offer i kriget.
Hon kritiserade Kristersson för att göra en sådan anklagelse och ifrågasatte hans lämplighet som statsminister.
Martin Kinnunen (SD), som ersatte Jimmie Åkesson i debatten, var inte sen med att gå till angrepp mot Andersson på sociala medier.
På plattformen 'X' kritiserade han hennes reaktion och betonade att det är möjligt att ställa frågor om ledamöters åsikter gällande en terrororganisation som Hamas, utan att det ska leda till tårar.
Andersson svarade på Kinnunens kommentarer genom att bekräfta att hon inte grät i talarstolen och att hon hade besvarat Kristerssons frågor.
Hon uttryckte besvikelse över Kristerssons agerande och betonade vikten av att en statsminister bör ena landet.
Annika Strandhäll (S), en partikollega till Andersson, uttryckte sitt stöd för henne och kritiserade Kristersson för att smutskasta en enskild individ för politiska poänger.
Strandhäll betonade Anderssons starka och tydliga reaktion som en positiv egenskap.
