Det menar general Valerii Zaluzhnyi, överbefälhavare för Ukrainas väpnade styrkor.
I en intervju med The Economist jämförde han den nuvarande situationen med skyttegravskriget under första världskriget.
Under de senaste fem månaderna har Ukrainas motoffensiv endast resulterat i minimala territoriella vinster, medan Ryssland har kämpat för att erövra den relativt lilla staden Bakhmut i nästan tio månader.
General Zaluzhnyi påpekade att den teknologiska jämvikten mellan de två styrkorna har spelat en betydande roll i skapandet av detta dödläge.
"Precis som under första världskriget har vi nått en teknologinivå som förbryllar oss... Det kommer troligen inte att bli något djupt och vackert genombrott," sade han.
Generalen underströk behovet av ett betydande teknologiskt genombrott för att bryta dödläget.
Den långvariga konflikten har börjat dämpa västerländska förhoppningar om att Ukraina skulle kunna utnyttja sin motoffensiv för att visa krigets meningslöshet och potentiellt få Rysslands president Vladimir Putin att söka en diplomatisk lösning.
General Zaluzhnyi medgav att hans ursprungliga antagande, att påföra ryska styrkorna stora förluster skulle tvinga dem att dra sig tillbaka, var felaktigt.
Han påpekade att Rysslands förbluffande förlust av 150 000 liv skulle ha varit tillräckligt för att avsluta konflikten för något annat land, men Rysslands uppenbara likgiltighet inför krigets mänskliga kostnad har visat sig vara en ineffektiv strategi.
