I ett möte med Internationella medierådet i Davos svarade Ukrainas president Zelensky på USA:s förre president Donald Trumps påstående att han snabbt skulle kunna avsluta kriget i Ukraina.
Zelensky ställde en motfråga och reflekterade över de bredare konsekvenserna av Trumps strategi och de potentiella efterdyningarna av konflikten.
Detta rapporterar ukrainska Pravda.
Trumps påståenden och Zelenskys oro
Donald Trump hävdade att han skulle föra Putin och Zelensky till förhandlingsbordet för att avsluta kriget.
Han nämnde att om Putin inte slutade skulle han skicka fler vapen till Ukraina och om Ukraina inte slutade skulle han dra tillbaka några vapen.
Zelensky, som tog upp Trumps inställning, lyfte fram en kritisk oro: vad skulle Trump göra om Ryssland inte slutade efter att ha besegrat Ukraina?
Ett bredare hot mot Europa
Zelenskys fråga grävde ner sig i ett hypotetiskt scenario där Ryssland, efter att ha ockuperat Ukraina, kan fortsätta att invadera ett Nato-land.
Han utmanade Trumps tillvägagångssätt och antydde att om konflikten inte löses eller "pausas", och Putin tillåts ta hela Ukraina, kan det leda till bredare konsekvenser.
Zelenskyy betonade att Europa skulle förlora sin största och mäktigaste armé, eftersom det skulle ha förlorat Ukraina.
Framtiden för europeisk stabilitet
Detta utbyte mellan Zelensky och Trumps hypotetiska strategier väcker viktiga frågor om Europas framtida stabilitet och effektiviteten av diplomatiska förhandlingar för att lösa sådana konflikter.
Det understryker också de osäkra resultaten av geopolitiska beslut och deras långtgående konsekvenser utöver omedelbara militära aktioner.
