Domstolen skjuter upp Trumps dom i New York

M Fischetti

5 timmar sedan

|

22/11/2024
Domen om Stormy Daniels förskjuts – Trumps öde står fortfarande oklart efter historisk fällande dom i maj

Straffutmätningen av Donald Trumps "hush money"-fall har återigen försenats. Domare Juan Merchan gav på fredagen Trumps advokater fram till 2 december att lämna in en ansökan om att avskriva fallet helt.

En historiskt komplex rättsprocess

Detta är tredje gången som domstolen skjuter upp domen sedan Trump i maj blev den första före detta presidenten i USA:s historia att dömas för brott, skriver CBS News.

En jury fann enhälligt Trump skyldig till 34 fall av förfalskning av affärsredovisning i samband med ett försök att dölja utbetalningar till hans tidigare advokat Michael Cohen. 

Dessa återbetalningar var kopplade till en "hush money"-betalning på 130 000 dollar till Stormy Daniels, en vuxenfilmsstjärna, inför presidentvalet 2016.

Både Cohen och Daniels har uppgett att betalningen var avsedd för att tysta ned en påstådd sexuell relation mellan Daniels och Trump, något Trump förnekar.

Argument om rättsprocessens 

Trumps advokater hävdar att fallet bör avskrivas eftersom Trump valts till president i november, trots den tidigare fällande domen. 

De menar att en fortsatt rättsprocess strider mot konstitutionen. 

Samtidigt har åklagare från Manhattan, under ledning av Alvin Bragg, meddelat att de inte motsätter sig en försening av domen, men de planerar att motarbeta varje försök att ogiltigförklara fallet.

Osäkerhet kring framtiden

Domarens beslut att tillåta en förlängning har återigen fått snacket igång om när, eller om, Trump kommer att få sitt straff. 

Trots detta är rättsfallet ett av de mest betydelsefulla i amerikansk historia, där en tidigare president inte bara ställts inför rätta utan också blivit vald till president efter att ha blivit dömd för brott.

Trump fortsätter att hävda sin oskuld och förnekar bestämt anklagelserna. Frågan om hans öde återstår att avgöras i en rättsprocess som sätter rättsväsendets oberoende och den politiska verkligheten på prov.