Ryska tjänstemän har nyligen ändrat sin kärnvapenretorik från direkta hot mot västländer till att föreslå kärnvapentester inom Ryssland, enligt kommentarer från Robert Lansing Institute, rapporterar Digi24.
Andrey Kolesnik, en lagstiftare från det styrande partiet, har föreslagit att genomföra ett offentligt kärnvapentest i Ryssland. Han motiverade detta med en påstådd oro för en möjlig ukrainsk "smutsig bomb", en grundlös anklagelse som tidigare använts för att rättfärdiga Rysslands invasion av Ukraina.
Denna typ av radikala förslag speglar en bredare trend inom rysk politik, där extrema åtgärder ofta betraktas som patriotiska.
Robert Lansing Institute kommenterar
Robert Lansing Institute påpekar att Rysslands kärnvapenhot ofta tjänar ett inrikespolitiskt syfte. Till exempel har den tidigare presidenten Dmitrij Medvedevs aggressiva retorik tillskrivits personlig frustration och minskat politiskt inflytande.
Kolesniks förslag passar in i ett mönster där extrema åtgärder främjas för att vinna politisk fördel i Rysslands allt mer radikala politiska klimat.
Rysk statlig propaganda använder ofta kärnvapenhot för att dölja landets teknologiska och militära brister. Margarita Simonian, chef för Russia Today, har till exempel föreslagit att detonera en kärnvapenladdning över Sibirien för att störa den globala teknologin.
Dessa hot syftar till att kompensera för Rysslands upplevda nackdelar och avskräcka västvärlden från att stödja Ukraina.
Kremls frekventa användning av kärnvapenretorik är kopplad till landets försämrade globala position och osäkerhet kring kärnvapenarsenalens tillförlitlighet.
Endast 7 %
Rapporter tyder på att endast 7–14 % av Rysslands kärnvapenarsenal är fullt operativ, vilket kan driva Kreml till att genomföra tester för att försäkra sig om sina kapabiliteter och påverka västmakterna.
Återupptagna kärnvapentester kan vara ett försök att hantera tvivel om Rysslands kärnvapenstyrkors tillförlitlighet.
