Brasiliansk domare beordrar stängning av X: Musk svarar med skarp kritik

M Fischetti

11 veckor sedan

|

31/08/2024
Teknologi
Foto: Shutterstock
Foto: Shutterstock
Elon Musk anklagar Brasiliens regering för förtryck och censur efter beslutet att blockera sociala mediejätten X.

I en upptrappad konflikt har en brasiliansk domare beordrat nedstängning av den sociala medieplattformen X.

Detta beslut kom efter att plattformens ägare, Elon Musk, inte lyckades utse en juridisk representant i Brasilien, vilket ledde till en eskalering av hans pågående offentliga fejd med Högsta domstolens domare Alexandre de Moraes.

Konflikten mellan Musk och domaren har pågått i flera månader, med start efter att X vägrade följa domstolsbeslut om att blockera vissa konton anklagade för att sprida falska nyheter och hatretorik.

Makt och censur menar Musk

Som en del av domarens beslut har X också ålagts att betala böter på 18,5 miljoner reais, motsvarande cirka 33,7 miljoner kronor.

Utöver nedstängningen kan användare som försöker komma åt plattformen via virtuella privata nätverk (VPN) riskera dagliga böter på upp till 50 000 reais, vilket motsvarar nästan 94 000 kronor.

Brasiliens telekomregleringsmyndighet Anatel har mottagit domstolsbeslutet och håller på att genomföra nedstängningen av X, det rapporterar Sky News. 


Källan till sanning

Som svar på beslutet uttryckte Elon Musk sin frustration i en lång serie inlägg på X, där han anklagade den brasilianska regeringen för att vara en "förtryckande regim". 

Han hävdade att Brasilien försöker tysta "källan till sanning" och varnade för att landet är så rädda för att folket ska få veta sanningen att de är villiga att ruinera alla som försöker avslöja den.

X är en stor och viktig plattform i Brasilien, där den används av cirka 40 miljoner människor varje månad, enligt marknadsundersökningsgruppen Emarketer. Företaget har dock kämpat med minskade annonsintäkter sedan Musk tog över 2022.

I ett uttalande från X hävdade företaget att de förväntade sig nedstängningen "enbart för att vi vägrade följa domarens olagliga order att censurera hans politiska motståndare".