Enligt Rysslands president var de massiva flyganfallen mot Ukraina på måndags- och tisdagskvällen en "hämndakt".
Den här förklaringen är dock meningslös, säger två experter.
"Det är en bluff", säger den pensionerade norske generallöjtnanten Arne Bård Dalhaug till Dagbladet.
Tom Røseth, som undervisar i underrättelsetjänst vid norska försvarshögskolan, beskriver Putins skildring av attackerna som "absurd teater".
Putins uttalande kom på måndagen, två dagar efter att Ukraina attackerade den ryska staden Belgorod nära gränsen med hjälp av drönare och missiler. Ryska myndigheter hävdar att 24 dödades, inklusive civila, och Putin lovade därefter att attacken, som han kallade "terrorism", skulle hämnas.
Men varför skulle Putins ord vara "bluff" och "absurd teater"? Enligt de norska experterna, som noga följt kriget mellan Ryssland och Ukraina från början, går de efterföljande och våldsamma ryska flyganfallen mot Ukraina inte att skilja från vad vi har sett tidigare i kriget.
Attackerna mot Kiev och Charkiv på tisdagskvällen, som orsakade betydande förstörelse och förlust av människoliv, liknade mycket ryska attacker i vintras mot ukrainsk civil infrastruktur, påpekar Arne Bård Dalhaug.
Dessa attacker orsakade upprepade avbrott i vatten- och strömförsörjningen under den hårda vintern.
Tom Røseth tillägger att dagen före Ukrainas attack mot Belgorod genomförde Ryssland den största flyganfallet mot Ukraina sedan kriget bröt ut i februari 2022.
Minst 31 människor dödades och över 160 skadades. Både han och Arne Bård Dalhaug menar att de ukrainska attackerna är i enlighet med folkrättens bestämmelser, till skillnad från de ryska.
Därför kallar Røseth Putins uttalande om "hämnd" för "absurd teater". Syftet med de ukrainska attackerna är enligt experterna tvåfaldiga.
De syftar till att träffa ryska militära mål och påminna den ryska allmänheten om att ett krig pågår.
Putin gör allt han kan för att få ryssarna att tro att allt är normalt och för att skydda sin egen befolkning från kriget.
