En växande debatt om makt och rikedom
När Donald Trump återtog presidentposten väckte bilderna från hans installation starka reaktioner.
Bland de prominenta gästerna längst fram fanns några av världens rikaste personer, inklusive Elon Musk, Jeff Bezos och Mark Zuckerberg. Deras närvaro har återupplivat en debatt bland kritiker: Är USA på väg att bli en oligarki? Det skriver SVT Nyheter.
Oligarki, ett begrepp som går tillbaka till den grekiske filosofen Aristoteles, beskriver ett styrelseskick där makten koncentreras till de rikaste och mest inflytelserika. I modern tid handlar det mer om hur ekonomisk ojämlikhet leder till ojämnt politiskt inflytande.
– Den moderna definitionen är mer vag och fokuserar på samhällen där extrem ekonomisk ojämlikhet innebär extrema skillnader i politiskt inflytande, förklarar statsvetaren Magnus Adenskog.
Ekonomisk ojämlikhet och politiskt inflytande
USA:s demokratiska institutioner har traditionellt sett betraktats som motståndskraftiga, men den ekonomiska ojämlikheten har vuxit kraftigt de senaste två decennierna.
– En uppmärksammad studie från 2014 visade att medborgare och organisationer som företräder medborgerliga intressen har fått mindre inflytande, medan näringslivsorganisationer fått mer, säger Adenskog.
Det är en trend som har blivit alltmer påtaglig. Framväxten av miljardärer med starkt politiskt inflytande har skapat en ny dynamik där gränsen mellan ekonomisk makt och politiskt inflytande blir allt suddigare.
Techmiljardärernas närhet till makten
Under installationen sågs flera techledare, inklusive vd:arna för Apple och Google, sitta nära den nyvalde presidenten. Dessa företagsledare kontrollerar en stor del av det digitala informationssamhället, vilket väcker frågor om hur detta inflytande påverkar politiska beslut.
– Oavsett om man gillar miljardärer eller inte, borde man stanna upp när man ser dem sitta så nära de högsta nivåerna av politisk makt, säger Daniel Weiner från Brennan Center for Justice.
Är USA en demokrati eller en växande oligarki?
Trots den ökade närvaron av miljardärer i politiken är det fortfarande osannolikt att USA formellt kan beskrivas som en oligarki.
– USA är fortfarande en demokrati, och dess institutioner har visat sig vara motståndskraftiga. Men det är tydligt att det finns en ökande klyfta mellan medborgarnas inflytande och näringslivets makt, säger Magnus Adenskog.
Även om termen "oligarki" kan kännas överdriven, pekar kritiker på att de rikaste i samhället får allt större möjligheter att forma politiska beslut, vilket riskerar att underminera demokratins grundprinciper.
Frågan om var gränsen går mellan ekonomiskt inflytande och demokratisk representation lär fortsätta vara central i den amerikanska politiska debatten.
